19 Mayo 2010
10:00PM

Hoy el candidato presidencial por el Polo Democrático estuvo de visita en la Bucaramanga; Su tarima fue ubicada en el Corazón de la ciudad bonita, en la calle que separa La Triada del Parque Santander.

En estos últimos días antes de las elecciones he tenido un pequeño dilema como muchos: Creo, apoyo y comparto a viva voz las propuestas del Partido Verde pero me he dejado seducir por el discurso de Petro.

Y no es para menos, por primera vez en mi vida me identifico con un Partido más allá de lo posible, tanto así que mi diario vivir se ha convertido en una acelerada campaña de debate, lectura y controversia política alrededor del Partido Verde. Son muchas cosas las que he hecho y las que siento, incluso me siento totalmente identificado con la carta escrita por un ciudadano que lleva por título ¡Va La Madre Antanas!. Pero mi dilema no es solo por el discurso del candidato amarillo, toda la gente que me rodea se codea entre Mockus y Petro al punto de llegar a acalorados debates que nos remiten incluso al origen del término “Izquierda” y “Derecha”, pero siempre llegamos al mismo punto: Mockusianos con huellas amarillas, Petristas con huellas verdes.

He leído vorazmente artículos, entrevistas y cualquier texto que hable sobre Política, entendí que mi voto es vital y por ellos decidí buscar la mejor propuesta, las mejores ideas, lo que me convenza a MI, no al común de la gente. Y la tarea no ha sido nada fácil, pues no solo me interesa entender a  Mockus, sino también a los demás candidatos y la gente que lo apoyan.

El debate de La Silla Vacia realizado anoche, ayudó a que mi favoritismo hacia Petro aumentara considerablemente. Sin lugar a dudas es el candidato que más claridad tiene, el de las respuestas más centradas, el mejor argumentado, el más directo. Y estoy tan seguro de sus capacidades en los debates que apostaría por él ante un eventual cara a cara contra cualquiera de los candidatos presidenciales, incluso contra el mismo Presidente.

Ayer recibí un volante sobre la visita de Petro a esta hermosa tierra, y guarde el papel para darlo a conocer a varios compañeros Petristas, pero ya todos estaban enterados del evento. Hoy estando en el lugar donde hago mi práctica, recordé el evento y decidí salir“Estoy a media cuadra del Parque Santander. A las 04:00pm empezaba la manifestación política de @PetroPresidente … Estan contando chistes”, mientras estaba concentrado en mis ocupaciones pensé:  “Voy a pegarme la escapada para escucharle el discurso @PetroPresidente … Casualmente hoy llevo ropa amarilla, pero mi manilla Verde.”…

Pasaron las 06:00pm y había olvidado el tema, hasta que escuché el eco de sus palabras, decidí guardar mis cosas y escucharle en vivo sus propuestas, pero decidí ponerle diversión al asunto: Me imagine como una persona que no tenía ni idea de quién era dicho candidato, o cuáles eran sus propuestas. Quise por un momento sentirme como aquella gente que no conoce de política, que ha sufrido en carne propia su país, y que quiere un Presidente que le de la confianza suficiente para ganarse su voto, de forma honesta y pacífica.

Eran las 06:20pm, el cielo oscurecido casi en su totalidad, banderas amarillas, una voz con tonalidad fuerte y segura que hace eco varios metros a la redonda. Una calle cerrada y media cuadra llena de gente. Noto con curiosidad que la mayoría de gente son personas muy humildes, (vendedores ambulantes, emboladores, Madres que me recuerdan las líderes comunitarias de barrios olvidados), veo también un nutrido grupo de estudiantes, señores de la tercera edad, curiosos y transeúntes. Me ubico en la parte más cerca a la tarima, a cinco metros del candidato, dos luces de frente al público me impedían ver claramente al candidato. En tarima veo a Petro rodeado de varios guardaespaldas, y alrededor gente que no logré reconocer, no estaba ni Clara su fórmula ni su compañero de Partido Carlos Gaviria o algún miembro conocido del Polo (habia un concejal que no conocía). Escucho hablar con propiedad del problema de la Salud, que recogerá con pinzas la ley 100, que la solución de la pobreza es el trabajo y esa respuesta la encontró en la biblia “Ganarás la vida con el sudor de tu frente”, dio soluciones con cálculos matemáticos, hablo de sus logros como senador, se atribuyó la creación de Familias en acción desde el congreso junto con Navarro Wolf, criticó a los bancos por darle créditos a gente que tiene y no a gente que necesita. Todo parecía normal hasta que me empecé a sentir incómodo con las cosas que empezó a decir de forma frecuente y los espectadores replicaban con frases rencorosas. Su discurso basado en propuestas iba a acompañado de ataques directos a otras personas y apelando al odio para motivar a la gente. Empezó mi preocupación!

Petro: “Y saben de quien es cierta EPS Santandereana” (Solsalud)
Gente: “Del Tuerto”
Petro: “De Luis Alberto Gil. Y saben donde se encuentra actualmente este Senador?”
Gente: “En la cárcel” “Por rata” grita la gente.

Petro: ¿Y saben por qué se encuentra allí?

Gente: “Ladrón” “Corrupto”

Petro: ¡Por Paraco!

Siguió con el Discurso nombrando personajes como “La Gata”, “Juan Manuel Santos”,  Indirectas para alguien que filosofa mucho, nombra bancos, hace referencia a la clase política “privilegiada” y demás personalidades. La gente respondía con gritos de rencor: “Ratas”, “Nos roban nuestro dinero” “No nos dejan trabajar” “Estamos en la miseria”,  “La policía nos quitan nuestras cosas”, escucho palabras soeces, comentarios a baja voz y otras cuantas cosas que no hace falta mencionar.

El discurso excesivamente populista, empezó a usarse para atacar a la clase corrupta con nombres propios, a recordar la marginación social en la que vive la gente, la culpa del Estado por desproteger a sus ciudadanos, un país desigual donde los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. Empecé a ver en rostros de varias personas, decepción, rencor, furia.

Se que Petro ha sido señalado, perseguido, chuzado; Se que como oposición le ha tocado vivir y trabajar al margen de un Gobierno corrupto, que irrespeta, constriñe, asfixia. Tiene toda la razón en mostrar su rencor, la misma campaña de desprestigio en contra de él le han creado un estigma que la gente no perdona: asociarlo a orígenes guerrilleros casi como si llevara tatuado en la frente “M-19”, y endilgarle relaciones con Chávez al punto de crear desconfianza y tenerlo en el lugar que hoy ocupa en las encuestas.

Me desilusionó cuando en su discurso dijo: “durante el Gobierno de Mockus y Peñalosa la educación no avanzó, y en el Gobierno del POLO la calidad de la educación aumentó considerablemente”· Ahora mi pregunta es ¿Por qué no nombró a Lucho Garzón? ¿Se le olvida que el Alcalde en el Gobierno del Polo que tanto menciona es uno de los actuales Presidentes del Partido Verde?. Fue una comparación odiosa que arregló a su modo.

Como pude darme cuenta, si Santos apela al miedo para atraer electores (miedo a la guerrilla, miedo a Chávez y su proyecto bolivariano, miedo a que extraditen al “mejor” presidente de Colombia, etc), Petro apela al odio (Odio a su país, a su gobierno, a los corruptos, etc, etc). Y en efecto la gente que estuvo en su manifestación política habrán llegado a su casa odiando la Ley 100, las EPS, los políticos, la élite colombiana, el DAS, los bancos, los corruptos, los Paracos, algunos candidatos, su vida y su país. Yo tampoco estoy de acuerdo con todo eso que usted critica Señor Petro, pero utilizar el dolor y la situación marginal de la gente para que voten por ODIO al Gobierno y su actual forma de vida, es casi tan bajo como motivar a votar por miedo a que tome fuerza las FARC o se meta Chávez al país.

Me decepcionó mucho ver este efecto negativo que produce Petro en su gente. ¿Acaso no hay formas constructivas de usar estos elementos en su discurso sin causar rencor en la gente?. Y no fui el único que se dió cuenta de ello → “@GomezOscar: lo vi 45 minutos. El discurso me sonó algo populista e incitador de la guerra de clases. Igual sigue teniendo buenas propuestas”

Muchos salen con la convicción de votar por Petro para ACABAR con todas las “ratas” que se roban nuestros impuestos, con los políticos corruptos que no hacen un carajo por Colombia, con la gente rica que los explota. Y en mi experiencia personal, la gente con odio es muy peligrosa.

Dicho “ODIO” que promueve Petro en la gente lo he vivido en carne propia por estos dias: Muchos amigos Petristas ven con desagrado a los que apoyamos al Partido Verde y nos critican con cierto afán y enojo al estilo Petro: “Usted ni sabe que es lo que Mockus quiere” “Somos el Voto Inteligente”, “Mockus es un Neoliberal” “Mockus es de derecha” “Lucho Garzon es un voltiarepas” y hace un momento “oye que decente te has vuelto Alexis, parece que no quieres entrar en discusiones bizantinas” ante mi negativa de responderle un comentario donde nombra las Propuestas del Partido Verde como “frases de cajón”. Paradójicamente la situación contrasta con los Mockusianos que de una u otra forma sentimos simpatía por las propuestas de Petro y nos gustaría que él fuera parte activa de un eventual Gobierno Verde.

He entendido muy bien la razón por la cual Petro ataca más a Mockus que al mismo Santos: El gran caudal electoral que siempre se ha sentido identificado con el Polo, el mismo que le dió 2.6 millones de votos a Carlos Gaviria en el 2006, ahora están con el Candidato Verde. Y eso se puede demostrar si físicamente comparamos la cantidad de gente que asiste a las manifestaciones políticas y el entusiasmo con que lo hacen. Y yo que tuve oportunidad de asistir a la de Mockus en Bucaramanga, donde asistieron miles de personas en una manifestación impresionante llena de cultura, alegría, cordialidad, esperanza, puedo dar fé de ello. Allí no se atacó a ningún candidato, se presentaron propuestas. Los verdes sabemos que hay corrupción por eso proponemos la cultura de la legalidad y reducir la corrupción al mínimo sin dar nombres,  sin hacer comparaciones a otras campañas, sin usar el odio hacia la situación actual del país para que la gente entienda el mensaje.

Caeré en el Juego de los Petristas y compararé ambos candidatos:

Petro es muy inteligente y maneja impecablemente cualquier tema del País, Mockus NO, Por eso nos recuerda constantemente que el hace parte de un equipo donde todos participan, donde habrán Ministros capacitados para cada área, donde hay asesores que él escuchará. En efecto un buen gobierno debe tener no solo un buen presidente, sino un excelente gabinete con personas que trabajan de acuerdo a su especialización y capacidades.

Petro al igual que Mockus no es un Dios, simplemente es un humano de carne y hueso como todos nosotros. Ni el Polo ni su candidato lograrán un cambio notable con el país, lo mismo el Partido Verde y su candidato… El poder esta en la gente y eso, lo entiende muy bien Antanas. Petro podrá luchar contra toda la clase corrupta pero sin la presión y el rechazo social de la gente y la participación activa de los ciudadanos, no se logrará absolutamente nada.

Petro pretende hacerlo todo él solo, ha sido muy orgulloso y pedante, peleó con Carlos Gaviria y fragmentó su Partido. Actualmente vemos que se le unió Gaviria más con la presión de ver caído su partido, que por convicción (Para nadie es secreto que ambos representan ideologías distantes dentro del mismo Partido). Pretendió alejarse del estigma que conlleva ser de izquierda en un país Uribista, queriéndose ubicar en el Centro, pero no contó con el equipo que formaron los cuatro ex-alcaldes (Garzon de Izquierda, Peñalosa de Derecha, Mockus y Fajardo que dicen ubicarse en el centro ante la presión de los medios de encasillarlos en posición ideologíca) que mas allá de sus diferencias ideológicas decidieron unirse en un proyecto serio que nos da una lección de humildad y respeto.

Petro es un Político, Mockus es un pedagógo. El primero quiere con propuestas demostrar el estado actual del País y los cambios que hay que realizar desde el Gobierno. El segundo con propuestas quiere enseñar que el estado actual del País es responsabilidad del Gobierno y también del pueblo que ha sido pasivo, entonces los cambios deben originarse desde los ciudadanos, ya que son éstos los gobernados y los que eventualmente conformarán el Gobierno.

Mockus quiere un Gobierno del Pueblo, que la gente decida, participe. Nuestra opinión es muy importante, y eso lo ha demostrado por ejemplo, cuando nos pidió opinión para la unión con Fajardo, y cuando dijo que las personas en twitter dicen que no quiere alianzas verdes-amarillas, ni verde con ningun otro color, “yo hago alianzas con la ciudadanía”. Petro quiere que la gente vote por él, para poder Gobernar y acabar con las desigualdades, con todo ese nido de ratas, con los Paracos y atacar a todos los corruptos. ¿Podrá el Polo gobernar a Colombia? ¿Ha podido manejar la mala administración de Samuel Moreno en la actual Alcaldía de Bogotá?. Es hora de dejar la arrogancia! Construir futuro es tarea de todos, de la clase política, del Gobierno oficial, de la oposición y sobre todo de los ciudadanos y EL VOTO NO ES SUFICIENTE, ES EL PRIMER PASO.

Petro critica mucho el hecho de que como izquierda ha sido marginado y perseguido por el Gobierno, que el país esta dividido políticamente y por eso las profundas desigualdades. Contradictoriamente cuando Mockus le dijo que no quería alianzas con él, empezo a decir que él era Uribista por no querer alianzas con la izquierda. Critica la Polarización y a la vez la incentiva. ¿Quieren pruebas?. El 10 de Mayo Petro twitteó: “creo que el verde prefiere el uribismo, nos vamos solos por el proyecto democràtico”  y le respondí: ¿Si Mockus no quiere hacer alianza con Usted, signfica que es Uribista? ¡Brillante deducción!, seguidamente dije Y sigue la Polarización. Según @PetroPresidente si no hago alianzas con la izquierda soy de derecha. Si no elijo a Petro soy Uribista! #WTF

Gracias a Petro hoy reafirmé mi total apoyo al Partido Verde„ quienes además de tener excelentes propuestas, no recurren a miedos ni odios para atraer electores. Hoy pude articular todas estas ideas sueltas que quería compartir, y todo fue impulsado gracias a su visita a Bucaramanga.

Desde este escrito le envio un saludo a Petro (quien dijo que leería mi escrito) luego de que le hice la invitación. Quiero que sepa que como candidato lo respeto y admiro. Le agradezco sus güiños para ganarse mi voto, es una buena motivación que me responda directamente en twitter. Ojalá logre limpiarse de tanto rencores e independientemente de quién sea el próximo Presidente, sea parte activa del País.

Autor: Alexis P. (JurisNet)

Foto tomada del twitter de PetroPresidente

Publicado: 20 Mayo 2010 01:09PM